Monsieur le Maire,

Enfin ! Enfin nous la tenons cette séance du Conseil municipal !
Je regrette cependant que les principaux concernés n’y soient pas associés. Je veux parler des familles des victimes, des sinistrés, des collectifs citoyens qui sont restés devant la porte.
Il est tant de mettre en place un Comité de suivi pour les associer à l’élaboration de nos politiques.
Leur place est ici et pas dehors !

Parce que, quoi que nous décisions aujourd’hui, nous n’en resterons pas là.

Ce qui se joue à Marseille depuis plusieurs semaines, c’est la catastrophe de mal-logement. C’est l’échec patent de votre politique. C’est le « laisser aller » partout dans cette ville, parce que vous avez baissé les bras, démissionné et délégué à vos élus de la majorité, à vos adjoints, alors que vous les savez inefficaces. Incapables d’infléchir une politique qui ne sert pas les Marseillais, en tout cas pas les plus précaires et les familles modestes.

Vous donnez le sentiment qu’ils sont indésirables à Marseille.
Pour de nombreux Marseillais, il y a urgence.

1/Des familles sinistrées, des familles évacuées du jour au lendemain.
Parce que dans vos rangs ce fut « panique à bord », ces familles se retrouvent à l’hôtel, sans droit ni titre.
Dore et déjà, il y a 1600 personnes à reloger dans des conditions dignes et respectueuses. Et l’hôtel n’est pas un logement digne, surtout lorsqu’on devra y passer Noël.
Et Noël c’est dans 5 jours !

A ce jour, vous n’avez pu signer qu’une trentaine de baux.
Vous n’y arrivez pas parce que vous n’avez jamais voulu faire du logement social dans le centre ville ou dans les quartiers huppés de Marseille, comme nous vous le demandons depuis des années.
Nous voulons que la loi SRU s’applique dans chaque arrondissement.

A ces urgences, il faut en ajouter d’autres, celles des personnes qui vivent, encore aujourd’hui, dans un logement frappé d’un arrêté de péril et qu’il faut rapidement éloigner du risque.
Devant votre impuissance à les reloger, alors qu’elles sont prioritaires, elles sont des centaines à être maintenues dans les lieux, contraintes de choisir entre un toit troué ou la rue.
C’est l’insuffisance de logements sociaux aux loyers faibles qui est un frein au relogement des ménages habitant dans des logements insalubres.

Vous savez que Marseille est carencée en PLAI et vous continuez à construire des logements inaccessibles aux familles modestes. Comme si vous vouliez les chasser de Marseille.

Pour répondre au plus vite à ces situations, nous vous demandons d’activer la procédure de réquisition.
Nous avons besoin d’un parc de logements relais permettant de réaliser des opérations tiroirs, dans l’attente d’une solution pérenne.

Selon l’INSEE, la ville de Marseille dispose de 34 000 logements vacants. Même si dans la réalité on en compte beaucoup moins (l’INSEE comptabilise les logements en travaux et entre deux locations), cela nous laisse « du grain à moudre ».

Certes la réquisition n’est pas la seule solution (ex : intermédiation locative) mais elles marquerait votre volonté politique.
Et vous le pouvez, plusieurs procédures sont à votre disposition.

Monsieur le Maire, demander au Préfet d’activer l’ordonnance de 45 pour mettre en œuvre la réquisition.
Faites voter cette décision par ce Conseil municipal. Nous avons déposé un vœu dans ce sens.

2/Et puis, il faudra bien prendre en compte, enfin, le rapport Nicol et ces 100 000 Marseillais qui vivent dans un logement indigne voire insalubre.

Etes-vous prêt à mettre en place (avec l’Etat et les autres collectivités locales) un outil : « l’Observatoire de l’insalubrité » pour poser des diagnostics immeuble par immeuble, fixer des priorités et proposer des solutions adaptées à la situation de chaque famille ?

Ils l’ont bien fait à Paris !
Bertrand Delanoë l’a fait à la suite d’un drame identique au notre.
Et en 3 ans ils ont pu reloger 2000 familles, 10 000 personnes et à 98% dans Paris inta-muros.
Nous ne sommes pas plus stupides que les Parisiens, mais le Maire de Paris a fait preuve de plus de volontarisme que vous.

Nous réclamons un grand plan de relogement avec un objectif : sortir les 100 000 Marseillais de la précarité.
Nous y mettrons peut-être plus de temps, mais c’est possible à condition de commencer tout de suite.

3/Quand à la réhabilitation du quartier Noailles, nous n’accepterons pas (et les riverains encore moins) que le drame du 5 novembre soit l’occasion d’une épuration sociale dans le centre ville par un transfert de population.

C’est pourquoi, il nous faut demander à l’Etat un outil efficace pour agir.
Nous souhaitons une ORCORD-in sur le périmètre de tout le centre ville.
Certes cela voudrait dire que l’Etat a décidé « de reprendre la main ».
Nous exhortons le Ministre du logement d’aller plus loin que « l’accompagnement rapproché » qu’il vous a imposé.
Qu’il fasse preuve de plus de fermeté à votre égard, s’il veut mettre fin à l’incurie.

Lorsque les collectivités locales sont faibles, défaillantes, laxistes ou incompétentes, peu importe le résultat est le même, nous réclamons un Etat fort.

L’ORCOD-in nous parait le bon outil permettant d’exproprier, de racheter des lots, de réhabiliter…
°Pour faire du logement social aux loyers accessibles (cad du PLAI).
°Pour accompagner les propriétaires afin de réaliser des travaux dans leur appartement (monter des dossiers ANAH).
°Et afin qu’après réhabilitation les loyers ne s’envolent, mettre en place l’encadrement et le plafonnement des loyers.
°Et exiger un droit au retour (tel que nous l’avons voté, à notre demande, au précédent Conseil Métropolitain).

Vous annoncez 5 immeubles réoccupés dans la rue d’Aubagne et 20 autres dans l’ensemble du quartier. Nous en prenons acte, mais préférons aux paroles des engagements fermes.

4/Enfin, je me permets de vous interpeller solennellement pour vous demander de mener une lutte sans relâche contre les marchands de sommeil.

Le Ministre du logement se targue de leur avoir déclaré la guerre. Il est vrai que dans la loi ELAN, il y a toute une série de mesures qui les frappent au portefeuille, la seule chose qu’ils comprennent.
Mais on ne peut rien déclencher contre eux – et certainement pas des poursuites judiciaires- s’il n’y a pas au préalable un arrêté de péril.

Seulement voilà, vous n’avez pris que 23 arrêtés l’année dernière et vous en annoncez 85 depuis le 5 novembre. On ne peut pas dire que vous meniez un combat acharné!

De plus, lorsqu’il y a eu arrêtés de péril, certains des ces personnages continuent à toucher les APL parce que la CAF ne fait pas son travail et ne dresse pas les constats de non décence qui permettraient de consigner les sommes.
Je souhaite que nous demandions à la CAF des Bouches-du-Rhône de nous fournir toutes les explications sur ces manquements.

Ce triste constat explique que les marchands de sommeil peuvent continuer à faire leur sale bisness tranquillement.
Que la police de l’habitat n’est pas exercée à Marseille.
Que ces voyous font ce qu’ils veulent et particulièrement du fric sur la misère.
Et que ce laxisme est coupable. Surtout lorsqu’on découvre, au fur et à mesure des investigations de la presse, le noms des responsables : des notables de la ville ou des élus de votre majorité.

Nous vous demandons de les poursuivre sans relâche, de faire accélérer les procédures d’arrêtés de péril, bref de faire respecter la loi.
Nous voulons le retour à l’Etat de droit à Marseille !

Monsieur le Maire, de la part de votre opposition, vous vouliez des propositions.
Vous en avez.
Elles complètent largement les vôtres, mais surtout permettraient « d’attaquer le mal à la racine » pour que cela ne se reproduise plus.
Nous attendons vos réponses.

Madame la Présidente,

Le drame du 5 novembre restera dans la mémoire collective des Marseillais comme
l’incendie des Nouvelles Galerie en 1938, avec la même force.
Aujourd’hui, Marseille pleure 8 morts (et récemment une dame est également décédée), des centaines de sinistrés, 1500 personnes sans logement et qui ont tout perdu.
Et nous craignons que la situation ne s’aggrave.
Les sinistrés sont contraints de se rendre à la cellule d’urgence de la rue Beauvau qui, malgré la bonne volonté des agents (et je veux leur rendre hommage) est dépassée.
Les services ne suivent pas.
Vous faites des propositions pour améliorer cet accueil, nous en prenons acte et attendons la suite.

Par ailleurs le Ministre du logement, consterné par la situation de Marseille, a dû mettre en place une MOUS et mandater SOLIHA Provence afin d’assurer l’accueil, le diagnostic et l’accompagnement des sinistrés au relogement.
Parce que lorsque les collectivités locales sont défaillantes, c’est à l’Etat doit reprendre la main.

Mes chers collègues, Maires et élus des communes voisines, savez-vous ce qui se passe à Marseille, dans la 2ème ville de France ?
Nous vivons le drame du mal-logement.
Le résultat d’une politique laxiste, insuffisante. Le résultat d’une négligence.
Madame la Présidente, vous êtres co-responsable de cette politique, vous comme tous ceux de votre majorité. Vous aviez tous les moyens pour agir pace que vous êtes aux commandes de toutes les collectivités territoriales. Et vous n’avez rien fait !

Et le pire, c’est que jour après jour, au fur et à mesure des investigations de la presse, on découvre que des marchants de sommeil, ces voyous qui exploitent la misère, se trouvent parmi les élus de votre majorité.
Allons nous en découvrir d’autres ? Si oui, qu’ils se dénoncent et quittent nos rangs.
Ils contribuent au discrédit du politique, à la perte de confiance dans l’action politique. Et quelques soient les décisions que nous prendrons aujourd’hui, il leur font perdre toute crédibilité.
Je vous demande la plus grande intransigeance à leur égard.

Je relisais votre lettre de candidature du 5 septembre (2 mois seulement avant le drame). Pas une seule ligne, pas un seul mot sur le logement, tellement que vous n’aviez pas conscience qu’avoir un toit digne sur sa tête était la première des préoccupations de nos concitoyens.

Depuis, vous vous êtes ressaisie et avez annoncé à la presse un Plan, qui, avec 600 millions d’euros, pouvait paraître massif, bien que très incomplet et imprécis.
Aujourd’hui vous nous présentez 3 délibérations qui se veulent un Plan d’Action.
Il faut bien reconnaître que la « montagne accouche d’une sourie ».

Nous touchons du doigt l’immense décalage entre vos annonces à la presse et le contenu de vos propositions.

Sur la délibération 390, j’y reviendrai puisque nous avons déposé un amendement (pour garantir la construction de logements sociaux aux loyers accessibles pour les familles modestes dans le quartier Noailles, le droit au retour après réhabilitation des bâtiments et la caution de la Métropole pour accompagner les petits propriétaires dans la réalisation de leurs travaux).

La 391 se limite à prendre acte de la délibération de l’ANAH du 28 octobre et à s’engager à mobiliser ces dispositifs. Heureusement, ça va de soit !

Dans la délibération 392 vous proposez une aide exceptionnelle accordée aux ménages via la CAF et c’est très bien.
Certains ici on trouvé cette aide un peu courte. Mais peut-être allez vous la compléter par une aide du Conseil Départemental et y affecter, en plus, 1million 800 mille euros, montant de la subvention que vous vouliez attribuer à la rénovation des vestiaires du Cercle des nageurs. Et que vous avez du retirer après que ma collègue Michèle Rubirola l’ait dénoncé.
Attention, si vous n’y prenez garde, on va finir par vous appeler « la Présidente des riches » !

Madame la Présidente, ce qui manque dans vos propositions, c’est le diagnostic.
C’est à dire, la possibilité d’établir une liste complète des immeubles à traiter, commune par commune.
Si on ne sait pas combien il y a de d’immeubles indignes, on sait qu’il y en a plus de 100 à traiter d’ici 2012 et plus de 250 à traiter dans les 4 prochaines années comme le signale la délibération 390.

Nous attendons un Observatoire de l’insalubrité rassemblant l’Etat et toutes les collectivités locales. Un vrai outil capable de poser des diagnostics, fixer des priorités et proposer des solutions adaptées à la situation de chaque famille.
Certes dans ce cas là, c’est l’Etat qui « reprend la main ». Mais face à l’incurie locale c’est à un retour de l’Etat de droit dont nous avons le plus besoin à Marseille.

Enfin, une attention toute particulière doit être apporté à l’élaboration du prochain PLH. Parce que c’est le document d’orientation qui fixe, pour plusieurs années, les objectifs en matière de logement, nous devrons programmer des actions de résorption de l’habitat insalubre et la construction de logements sociaux, accessibles aux familles modestes dans toutes nos communes métropolitaines.
L’objectif étant le respect de la Loi : 25% de logement sociaux dans les communes dont 30% de PLAI.
Nous souhaitons qu’à Marseille nous nous fixions l’objectif de 25% de logements sociaux par arrondissement.
La concertation qui a commencée doit désormais prendre en compte le drame du 5 novembre et associer les familles des victimes et les collectifs citoyens dans une co-construction du prochain PLH.
On ne peu pas voter un PLH comme si rein ne s ‘était passé.

Madame le Présidente, nous allons voter vos rapports mais vous aurez compris que nous attendons beaucoup plus. Le compte n’y est pas !

Chaque année, à la veille de la trêve hivernale intervenant le 1er novembre, le rythme des expulsions s’accélère. Depuis 2012, le comité de suivi a créé une cellule de veille visant à comptabiliser les expulsions de ménages reconnus Dalo en contradiction avec les textes. Lorsqu’un ménage est reconnu au titre du droit au logement opposable (DALO) au motif qu’il est menacé d’expulsion, l’Etat doit lui proposer un logement (dans un délai de 3 ou 6 mois selon le département), et dans tous les cas, avant que l’expulsion soit réalisée (circulaire du 26 Octobre 2012). Malgré ce cadre légal, de nombreux ménages reconnus au titre du Dalo sont expulsés chaque année.

A noter que ces statistiques se trouvent en deçà de la réalité, il n’y figure que les ménages signalés par un travailleur social à la cellule de veille.

Marie-Arlette Carlotti Présidente du Comité de suivi de la loi Dalo souligne le caractère contradictoire de reconnaître des ménages au titre du droit au logement opposable avec obligation de les reloger dans un délai court, et de l’autre coté de les expulser de leur logement. Elle souhaite que ce compteur rende visible le drame humain que représentent les expulsions de ménages pourtant protégés par les textes.

Par un courrier en date du 7 novembre 2016, nous avions, dans un premier temps saluer la sagesse de votre décision de dénoncer la Convention tripartite qui liait l’Etat, la ville de Marseille et l’AMS dans la gestion de l’Unité d’Hébergement d’Urgence de la Madrague-ville et du CHRS Saint-Louis.

Elle était l’aboutissement d’un processus d’enquête, d’audit et de rappels à la loi qui n’ont pas été respectés par le gestionnaire choisi il y a moins de deux ans.
Or le choix de l’Association SOS Solidarité n’a pas été une délivrance pour les salariés qui, après avoir été bafoués dans le cadre de leur travail par les anciens gestionnaires, continuent, aujourd’hui à subir les préjudices instaurés par l’ancienne équipe.

Lire la suite et le télécharger le courrier (pdf). Adressé au Préfet de la Région PACA Stéphane BOUILLON par Jean-Marc COPPOLA et Marie-Arlette CARLOTTI, le 13 juillet 2017.

Par décret du Président de la République en date du 25 avril 2017 :
Mme Marie-Arlette Carlotti est nommée présidente du Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées.
Sont nommés membres du Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées : M. Khalid Alaoui, Mme Aline Archimbaud, Mme Michèle Attar, M. Jean-Michel Belorgey, Mme Annie David, M. Gilles Desrumaux, M. André Gachet, Mme Christine Laconde, Mme Isabelle Le Callennec, M. Christian Nicol, M. Gilles Pierre, M. Michel Pouzol, M. Arnaud Richard, M. Christophe Robert, Mme Martine Roure, Mme Evelyne Yonnet, Mme Yasmina Younes.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000034493561&dateTexte=&categorieLien=id

Depuis 2014, plus de 10 000 hommes, femmes, enfants sont mort ou ont disparu en mer.

Depuis 2016, une association, SOS Méditerranée, a lancé une campagne de sauvetage en haute Mer en appareillant un bateau, l’Aquarius, depuis le port de Marseille.

Depuis 2016, l’association a mené 35 opérations de sauvetage qui ont permis de sauver 7967 personnes.

Pour que l’Aquarius continu à sauver des vies, il lui faut des moyens.

Une journée en mer coûte 11 000€. Elle permet de sauver 480 personnes.

Soutenons l’action de SOS Méditerranée !

Avec 15 autres députés, nous avons décidé d’affecter une part, même petite, de notre réserve parlementaire à cette association.

Avec l’appui du groupe socialiste, 80 000€ ont ainsi pu être récolté.

C’est une semaine de sauvetage en Méditerranée, soit 3900 personnes sauvées.

C’est dans ce contexte et à contre-courant, que François Hollande a pris l’engagement de faire de la lutte contre toutes les formes de discriminations une de ses priorités et de faire reculer l’exclusion.
Il s’y était engagé pendant sa campagne : concevoir un plan comme un tremplin offrant aux personnes en difficulté des opportunités pour rebondir.
Au gouvernement, il m’en a confié la responsabilité.

J’ai mobilisé toute la société, mes collègues du gouvernement, les institutionnels, les syndicats, les associations et les militants qui se battent avec abnégation contre la pauvreté.
Les personnes touchées par l’exclusion ont eu leur mot à dire.

De ce vaste remue-méninge est né, le 21 janvier 2013, le Plan pluriannuel 2013-2016 de lutte contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale.
Pour la première fois sous la Vème République, on abordait la pauvreté sous toutes ses facettes : le non-recours aux droits, le revenu, l’accès aux soins, l’hébergement et le logement, la domiciliation, la citoyenneté, etc.

De ce plan sont sorties des mesures concrètes :
- La revalorisation de 10% du RSA en cinq ans et l’augmentation de l’ensemble des prestations sociales et familiales ;
- La création de 30 000 places d’hébergement d’urgence pour sortir de la rue les grands précaires et de 80 000 places supplémentaires de logement accompagné ;
- La Prime d’Activité, un coup de pouce pour plus de 2 millions de ménages aux faibles revenus, y compris les jeunes actifs.
- La Garantie Jeunes a déjà offert une nouvelle chance à 50 000 jeunes de 18 à 26 ans en grande difficulté.
- 250 000 jeunes en emplois d’avenir ont bénéficié d’un contrat de longue durée et d’une formation.
- 750 000 personnes supplémentaires ont accédé de la CMU-C.
- 5000 femmes ont déjà bénéficié de la garantie contre les pensions alimentaires impayées.
- Dès la première année, nous avons ouvert 28 000 places en crèche.

Le niveau de pauvreté s’est stabilisé depuis 2012. Mais la pauvreté et les inégalités subsistent en France.
Il nous faudra agir encore pour répondre à l’urgence sociale.

Faute d’avoir porté fièrement ces mesures, nous avons perdu le combat des valeurs.
C’est pourquoi aujourd’hui encore la droite déraille.
Dans sa course effrénée derrière le FN, elle prépare un terrible saut en arrière. Parce qu’elle impute aux pauvres la responsabilité de leur situation, parce que pour elle l’exclusion n’est pas un risque mais un choix, la droite se propose de faire reculer la solidarité.

Dans le débat démocratique qui s’annonce, la droite sera sans limites.
Pour la gauche, ce sera l’occasion d’ouvrir de nouveaux chantiers contre la pauvreté.
Celui du Revenu Universel, une mesure de simplification et de justice, une aide unique, ouverte à tous, et même aux plus jeunes.
Celui du droit au logement décent pour tous, accompagnant chaque parcours de vie et nécessitant mobilisation et solidarité sur tous nos territoires.

C’est le destin de la gauche, que d’être sans relâche aux cotés de ces millions de citoyens, jeunes ou retraités, sans emploi ou travailleurs modestes, qui vivent la galère et qui n’aspirent qu’à saisir une nouvelle chance.
Il est temps de penser différemment la solidarité, de passer de la nécessaire aide à l’offre d’une vie décente. Bref, de bâtir une société dans laquelle tout le monde trouve sa place.

François Hollande est de ceux qui ne se résignent pas. Il saura se battre contre cette fatalité et portera de nouvelles avancées.
Redonner de l’espoir, rendre leur dignité à tous ceux qui n’ont rien, incarner la promesse républicaine et faire vivre ces beaux mots d’Egalité et de Fraternité, c’est l’honneur de la gauche.

Tribune publiée sur le huffingtonpost

Monsieur le Maire, Mes chers Collègue,

Permettez moi d’évoquer ici les expulsions locatives.
Nous sortons de la trêve hivernale et dès aujourd’hui les expulsions vont reprendre. A partir de ce matin, 30 000 à 40 000 foyers risquent d’être expulsés !

Dans notre métropole ce sont de 3000 à 3500 familles qui sont expulsées chaque année (on a rarement des chiffres précis sur la question !). L’année dernière 439 de ces expulsions ont été réalisées avec les forces de l’ordre, il s’agit de 439 drames !

Cette situation nécessite de la part de l’Etat comme des collectivités locales une intervention volontariste.
Je rappelle que plus on prévient les impayés de loyer, moins on a de personnes qui se retrouvent à la rue.

C’est pour cette raison que le gouvernement a lancé avant hier un Plan National de Prévention des Expulsions Locatives afin de coordonner l’ensemble des moyens de l’Etat et l’ensemble des acteurs du logement et pour trouver des solutions dès les premières difficultés rencontrées par les locataires.

Chaque département va se doter d’une antenne de prévention des expulsions et assurer un conseil juridique aux locataires mais aussi aux propriétaires (forcement concernés aussi par ces impayés) ;

Ce plan laisse aussi la possibilité aux communes qui le souhaitent de prendre des initiatives de prévention en amont des jugements d’expulsion.
Il semble que la ville d’Aubagne a déjà monté ce type de structure.
Rien de semblable n’existe ici.

Or au regard du niveau de précarité, du nombres de familles en difficultés à Marseille, notre ville pourrait prendre l’initiative de créer, une commission locale des impayés.
(selon le fonctionnement des CCAPEX, mais plus près des préoccupations de nos concitoyens).
Mettre tout le monde autour de la table (services sociaux de la ville, du département, de l’Etat). Et apporter une réponse adaptée à chaque signalement la réponse pourrait être une orientation vers la Commission de surendettement, l’appel au Fonds de solidarité départemental du Conseil départemental ou la demande au préfet de sursoir à statuer (ou une autre mesure).

Monsieur le Maire, je crois qu’une telle initiative rendrait service à nos concitoyens les plus en difficulté, comme aux propriétaires qui attendent des revenus réguliers de leur loyer.

Je vous renouvelle ma demande de mise en place une séance informelle du Conseil Municipal sur le logement.

Voir l’intervention vidéo de Marie-Arlette Carlotti par PSMarseille

Marie-Arlette Carlotti Présidente du HCLPD souligne que « la loi protège de l’expulsion les familles reconnues au titre du droit au logement opposable. Il est illégal, injuste et inhumain de les mettre à la rue ».
Elle demande au gouvernement que « des consignes claires soient transmises au préfet de chaque département pour que l’État, sur l’ensemble du territoire, applique la loi sur le droit au logement opposable dont il est le garant ».
À la veille de la fin de la trêve hivernale, le Haut Comité pour le Logement des Personnes Défavorisées s’alarme de la très forte augmentation de procédures d’expulsion à l’encontre des personnes reconnues au titre du droit au logement opposable.
La loi sur le droit au logement opposable a été votée en mars 2007. Elle dispose que toute personne menacée d’expulsion et n’étant pas en situation de se reloger par elle-même peut être reconnue prioritaire et urgent au titre du Dalo pour l’accès à un logement social. En cas d’absence de proposition de relogement, l’État est condamné à des astreintes financières. Depuis octobre 2012, la circulaire Valls/Duflot demande aux préfets d’interrompre les procédures d’expulsions des personnes bénéficiaires du Dalo, tant qu’une possibilité de relogement ne leur a pas été proposée.
En 2015, 64 expulsions de bénéficiaires du droit au logement opposable menacés d’expulsion ont été réalisées Cela représente une augmentation de 150 % par rapport à 2014 (31 expulsions en 2014). Seuls les dossiers signalés à la cellule de veille associée au Haut comité se trouvent comptabilisés, le nombre réel de personnes bénéficiaires du Dalo expulsées étant sans doute bien plus important. Cette augmentation exponentielle risque de se poursuivre en 2016, et de se traduire par de très nombreuses expulsions avant le début de la trêve hivernale le 1er novembre.
A la veille de la reprise des expulsions, déjà 30 procédures nous ont été signalées.

Ce débat se tient d’ailleurs dans de nombreuses instances et collectivités. Je salue l’engagement du Président Vauzelle au Conseil Régional qui a permis de débloquer en urgence 3 M€. L’Assemblée Nationale à l’initiative du Premier Ministre engage également ce débat, comme de très nombreuses villes françaises, de tous bords politiques.

Notre ville est historiquement liée aux vagues d’immigration et elle tire sa grandeur et son identité de sa capacité à s’ouvrir à ces étrangers venus le plus souvent des autres rives de la Méditerranée. Marseille a en effet toujours su prendre sa part dans l’accueil et l’intégration de vagues de migrants, souvent des réfugiés comme les arméniens ou les espagnols qui ont beaucoup apporté à notre cité. Compte tenu de cette histoire conjuguée à l’actualité, il est très surprenant que notre maire refuse d’évoquer cette question qui fait profondément partie de notre identité.

Certes, Marseille manque encore de logements sociaux, des familles attendant depuis plusieurs années une réponse positive. Il manque aussi des places d’hébergement d’urgence, contraignant des dizaines de pauvres gens à dormir dans la rue. Certains arrondissements cumulent des records en matière de pauvreté et de précarité.

Pourtant, Marseille garde encore les capacités d’accueillir quelques centaines de réfugiés sans se mettre en péril. Il n’est pas question de mettre ces réfugiés en concurrence avec d’autres publics en précarité ou à la recherche d’un toit et d’un emploi.

Il convient de se mobiliser pour trouver des réponses supplémentaires destinées à accueillir les réfugiés régularisés dans leur statut et qui recherchent des solutions durables pour s’intégrer. Ces réfugiés sont également en attente de solutions sanitaires, éducatives et économiques. Tout est question de volonté !

C’est de tout cela dont nous aurions souhaité parler.

Alors, si le maire de Marseille décide finalement d’organiser ce débat, dans un climat constructif et pacifié, sans céder aux polémiques faciles, toutes les forces vives associatives, culturelles, citoyennes et politiques seront derrière lui.