Marie-Arlette Carlotti » Justice sociale

Les députés socialistes proposent la modulation des allocations familiales en fonction des revenus

macarlotti — Thu, 23 Oct 2014 14:41:12 +0000

En France, toute famille ayant des enfants touche une somme mensuelle, quel que soit son revenu :

‐ 129€ pour deux enfants
‐ 245€ pour trois
‐ 460€ pour quatre
‐ 165€ par enfant supplémentaire, le tout majoré à l’adolescence.

En 2011, cela a couté 12,65 milliards d’euros à la « branche famille » de la Sécurité Sociale. Désormais, un couple avec deux enfants dont les deux parents gagnent plus de 6000 euros net par mois ne touchera plus que 60 euros, soit la moitié. Au-delà de 8000 euros net, ce ne seront plus que 32,5 euros mensuel, soit le quart.
Au moment où l’on demande un effort à tous, cette mesure qui ne touche que les familles les plus aisées (12% des familles), est une mesure de justice sociale, qui trouve l’adhésion d’une large majorité de Français.
« Avec les 400 millions d’euros d’économies que la mesure permettra en 2015, il n’y aura pas de régression des prestations sociales. Les députés socialistes sauvent ainsi la « branche famille » de la Sécurité Sociale » a déclaré Marie-Arlette Carlotti.

Décès de René Teulade : communiqué de Marie-Arlette Carlotti

macarlotti — Fri, 14 Feb 2014 11:37:31 +0000

J’ai appris avec tristesse le décès de René Teulade, ancien ministre des Affaires sociales et de l’intégration.

Socialiste, ancien président de la Mutualité française et membre de la commission des Affaires sociales du Sénat, René Teulade a oeuvré avec conviction tout au long de sa vie et de ses fonctions à une République plus solidaire.

Peu ont œuvré comme René Teulade, sur le terrain comme au plus haut niveau, à la justice sociale. René Teulade était un humaniste et un militant sincère.

RETRAITES : Pour une réforme juste, efficace et durable

macarlotti — Fri, 28 May 2010 09:10:07 +0000

L’avenir des retraites inquiète les français.

Alors que le gouvernement dramatise la situation et veut imposer une réforme qui va se transformer en régression sociale, le Parti Socialiste fait des propositions qui règlent la question du financement dans la durée, qui rassure les retraités et donne confiance aux jeunes.

Il faut trouver 45 milliards d’euros d’ici 2025.
Les Socialistes indiquent clairement les voies pour y parvenir, sans démagogie, avec le plus grand réalisme.

Nous ne perdons pas de vue nos objectifs : conforter le niveau de vie des retraités aujourd’hui menacé par les réformes de la droite, renforcer l’équité du système actuel dans lequel les femmes et les jeunes sont les grands perdants, prendre en compte la pénibilité du travail, et instaurer une retraite à la carte.
Car chacun doit pouvoir continuer à travailler s’il le désire. C’est pourquoi nous proposons des mesures favorisant l’emploi des seniors.

Mais il faut conserver la retraite à 60 ans pour tous ceux qui peuvent faire valoir leur droit.
Les contraindre à rester au travail c’est demander aux ouvriers de financer la retraite des cadres.

Nous voulons une réforme juste c’est-à-dire des efforts partagés mettant à contribution tous les revenus y compris ceux du capital. Nous ne nous satisferons pas d’une taxation symbolique pour faire oublier que l’effort le plus lourd est supporté par les salariés.
Parce que l’explosion des inégalités est devenue insupportable, il faut que chacun participe à la Solidarité Nationale.

Quoi qu’en disent l’UMP et le MEDEF aucune solution ne s’impose à nous. Le gouvernement veut aller vite, bâcler la concertation avec les partenaires sociaux, traiter les propositions du Parti Socialiste avec désinvolture et mettre tout le monde devant le fait accompli.

C’est aux citoyens de décider démocratiquement quelle part de la richesse nationale ils veulent consacrer aux retraites.

C’est pourquoi je vous engage à prendre connaissance des propositions des Socialistes, à en juger afin que personne ne décide à votre place.

Retraites: ne pas céder aux ultimatums

macarlotti — Fri, 30 Apr 2010 18:46:10 +0000

Nous le savons, notre système de retraite n’est aujourd’hui pas financé durablement et n’assure pas un niveau de vie décent au plus grand nombre des retraités.
Mais le gouvernement a adopté une bien curieuse méthode pour réformer nos retraites. Il consulte les uns et les autres, partis politiques et syndicats, pour finalement « balader » tout le monde car la droite a déjà en tête les mauvais coups qu’elle veut faire aux salariés.
Le calendrier imposé par le gouvernement est scandaleux! Il prétend régler en 2 mois la question des retraites pour l’aprés 2050 alors que la plupart des pays européens qui se sont engagés dans la réforme de leurs systèmes de retraite l’ont fait aprés une vaste consultation et une énorme réflexion qui a duré plusieurs années.
Le Parti Socialiste veut s’engager dans ce débat, mais dans de bonnes conditions:défendre la retraite par répartition garante de la solidarité entre les générations et proposer une réforme durable car les précedentes, celles de 1993 et de 2003, n’ont pas régler le problème du financement. Elles n’ont été que des rustines dans le système.
Le Parti Socialiste s’est mis au travail et tente d’arrêter une position suffisament avancée pour celler l’unité des Socialites nécessaire à leur crédibilité. Jusqu’à ce jour ils n’étaient jamais parvenus à adopter une position claire et nette sur la réforme des retraites.
C’est dire si leur position est attendue!
Le PS a décidé d’attendre que le gouvernement mette cartes sur table avant de présenter des propositions détaillées. Par ailleurs, ce sont les organisations syndicales qui doivent rester les interlocuteurs privilégiés du gouvernement.
Mais nous savons dore et déja que le PS va refuser la remise en cause de l’âge légal de la retraite à 60 ans. C’est une bonne nouvelle aprés les diverses déclarations de la Première secrétaire. La retraite à 60 ans n’est pas une obligation mais un droit qui donne la priorité à ceux qui ont commencé à travailler tôt. Ce droit ne peut être remis en cause. En revanche, pour coller à la réalité et donner un plus grande liberté à chacun d’entre nous, l’idée d’une surcôte avec un taux de plus en plus important plus le départ est tardif peut permettre à ceux qui le veulent de continuer à travailler pour obtenir une pension plus décente.
La recherche de nouvelles ressources, que la droite n’a jamais voulu, devrait permettre de taxer les bonus, les stock-options ou les plus-values immobilières. Nous ne nous contenterons pas d’un petit prélèvement sur les banques.
Il nous faut une réforme qui rime avec progès et justice sociale, c’est la seule que les français pourraient accepter.