La simplification des procédures pour l’accès aux droits sociaux est théoriquement une mesure efficace pour améliorer l’accès aux droits, mais à condition de ne pas être vouloir « en même temps » faire diminuer drastiquement le nombre d’allocataires, dans l’objectif affiché de faire des économies (1 milliard d’économie prévu avec le changement de critères de revenus pour l’APL).

L’enjeu, si l’on veut faire reculer la pauvreté, c’est au contraire d’aller chercher toutes celles et ceux qui n’ont rien et ne demandent rien, et de leur donner accès à leurs droits. Cela suppose d’accepter d’augmenter substantiellement le budget de toutes les prestations sociales, et sûrement pas d’anticiper des coups de rabot de plusieurs milliards d’euros. Il ne faut pas oublier que ces « économies » se font aux dépens de familles qui chaque mois comptent les euros un par un. Difficile pour un enfant de « s’émanciper », y compris dans une classe de seulement douze élèves, quand la famille n’a pas les moyens de payer les dépenses essentielles pour vivre.

Le petit déjeuner gratuit à l’école, les tarifs sociaux dans les cantines, l’ouverture de nouvelles places de crèches sont de bonnes mesures, mais qui dépendent des collectivités territoriales et non de l’Etat. Si, « en même temps », la politique de restriction budgétaire pour les collectivités n’est pas modifiée, aucune de ces annonces ne pourra être concrétisée.
Le Président déclare vouloir améliorer l’accompagnement de celles et ceux qui sont dans la difficulté pour leur permettre de s’en sortir, plutôt que de « dépenser un pognon de dingue dans des minimas sociaux ». L’idée d’un référent social unique pour un accompagnement personnalisé est bonne, mais elle n’est pas nouvelle, puisqu’il s’agissait d’une des mesures du plan d’action pour le travail social lors de quinquennat de François Hollande. Mais les travailleurs sociaux sont le plus souvent des agents des collectivités territoriales, qui sont « en même temps » asphyxiées financièrement par le désengagement de l’Etat et les nouvelles règles budgétaires. On voit mal comment une mise en œuvre réelle pourrait être envisageable sans aucun moyen dédié de l’Etat, et pour l’instant la seule annonce est un hypothétique texte législatif en 2020 pour créer un « service public de l’insertion »… Si on ajoute à cela la suppression, « en même temps », de plusieurs milliers de postes à Pôle Emploi et de centaines de milliers de contrats aidés, il y a de quoi craindre une nette dégradation dans l’accompagnement des personnes en insertion ou en recherche d’emploi, malgré les discours et l’affichage sur l’émancipation.

Vouloir reconnaître et former les travailleur.se.s sociaux.ales, c’est bien, c’est ce qui a été fait avec la refonte des programmes dans le plan d’action pour le travail social sous François Hollande. Mais alors pourquoi avoir « en même temps » repoussé la transformation des postes de travailleurs sociaux categorie B en categorie A qui avait pourtant été actée avec les syndicats à la fin du quinquennat précédent ?

Enfin le Président de la République annonce un plan logement pour lutter contre les marchands de sommeil et rénover les logements insalubres. Mais il ne faut pas oublier « qu’en même temps » les recettes des bailleurs sociaux ont été diminuées par la baisse des APL, réduisant d’autant la capacité des organismes HLM à engager des chantiers pour construire de nouveaux logements.

La lutte contre l’exclusion est une urgence pour notre pays et pour toute l’Europe, si l’on veut éviter d’aggraver la perte actuelle de confiance des citoyen.ne.s dans nos institutions et dans la démocratie. Cela ne doit pas se réduire à un simple exercice de communication pour un Président de la République étiqueté « président des riches » et en difficulté dans les sondages. Même s’il y a des mesures qui vont dans le bon sens dans ce plan pauvreté, comme l’augmentation du budget pour la garantie jeune ou pour les chantiers d’insertion, il y a « en même temps » depuis quinze mois de nombreux choix politiques qui aggravent les inégalités. Pour espérer être efficace, il faudrait tout simplement abandonner la stratégie du « en même temps ».

Par Marie-Arlette Carlotti (ancienne Ministre déléguée chargée des personnes handicapées et de la lutte contre l’exclusion) et Ségolène Neuville (ancienne Secrétaire d’Etat chargée des personnes handicapées et de la lutte contre l’exclusion).

C’est à vous que je m’adresse aujourd’hui, car à vous seuls je dois rendre des comptes.

En plusieurs occasions vous m’avez honoré de votre confiance, une confiance que je n’ai jamais trahie.
Je suis une femme de gauche, respectueuse de mes opposants, intransigeante contre les porteurs de haine de l’extrême droite.

Toutes les actions que j’ai menées, les projets que j’ai réalisés vont dans le sens de la lutte contre les inégalités, contre toutes les discriminations et les injustices.
J’ai fait un beau parcours et je ne renie rien.

C’est donc avec le sentiment du travail accompli et la conscience libre que je vous annonce que je ne serai pas candidate lors des prochaines élections législatives.

Les Français appellent à un profond renouvellement de la vie publique, un dépassement des partis. Je les ai entendus.
Je ne ferai pas le combat de trop.

Cette rénovation, je l’appelle de mes vœux, ici à Marseille, depuis longtemps.
Je l’ai engagée, en donnant à des plus jeunes la chance de réussir.
Je l’ai portée, en m’élevant contre les petites combines politiciennes et les malversations dans mon propre camp.

Mais je n’ai pas réussi à donner une meilleure image du Parti Socialiste à Marseille, cette ville à laquelle je suis tant attachée et qui mérite mieux.
Je souhaite, à la nouvelle génération de socialistes, d’avoir le courage et la force de continuer le combat de la moralisation de la vie politique que j’ai engagé.

Après cette étrange campagne présidentielle et alors que de nombreux concitoyens semblent avoir perdu tout repère, moi j’ai confiance.
Aux aventures individuelles et au culte de l’homme providentiel, j’ai toujours préféré le projet collectif.
C’est pourquoi, j’ai la conviction qu’une gauche diverse, rassemblée et responsable va se reconstruire.
De tout temps, c’est à cette gauche là que nous devons les grandes lois sociales et progressistes de la République.

Demain elle survivra, si elle sait entendre vos colères et les traduire en actes.

Tant que les injustices demeurent, le combat de la gauche aura un sens.

Puis viendront d’autres échéances.

Chaleureusement.

MAC

Par décret du Président de la République en date du 25 avril 2017 :
Mme Marie-Arlette Carlotti est nommée présidente du Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées.
Sont nommés membres du Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées : M. Khalid Alaoui, Mme Aline Archimbaud, Mme Michèle Attar, M. Jean-Michel Belorgey, Mme Annie David, M. Gilles Desrumaux, M. André Gachet, Mme Christine Laconde, Mme Isabelle Le Callennec, M. Christian Nicol, M. Gilles Pierre, M. Michel Pouzol, M. Arnaud Richard, M. Christophe Robert, Mme Martine Roure, Mme Evelyne Yonnet, Mme Yasmina Younes.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000034493561&dateTexte=&categorieLien=id

Nous revendiquons le travail mené pendant cinq ans au service de la France et des Français, y compris l’effort indispensable de redressement compte-tenu de la gravité de la situation héritée en 2012. Les résultats ont tardé, mais ils se manifestent aujourd’hui : création d’emplois, rétablissement des comptes publics et redémarrage de l’investissement. Nous revendiquons les progrès sociaux accomplis avec la retraite à 60 ans pour les carrières longues, le tiers payant généralisé, la prime d’activité pour 5 millions de personnes, la sécurité sociale pérennisée et des services publics préservés et qu’il faudra conforter sur l’ensemble des territoires. Oui, l’engagement majeur de François Hollande a été tenu: la jeunesse de 2017 vit mieux que celle de 2012 grâce à notre l’investissement massif pour l’école, le service civique, les emplois d’avenir et la garantie jeunes. Le chômage des jeunes est aujourd’hui plus bas qu’en 2012 ; il baisse partout, y compris dans les quartiers prioritaires. Tous les territoires ont retrouvé leur place dans la République, y compris les Outre-Mer avec la loi pour l’égalité réelle et la lutte contre la vie chère. L’Etat sera intervenu sans relâche auprès des Français les plus fragiles, répondant à cet impératif de justice qui nous anime : donner plus à ceux qui ont moins. Ceci mérite d’être entendu et défendu avec force. Oui, la situation de la France est meilleure en 2017 qu’en 2012 même si de nouvelles conquêtes restent toujours à proposer et rien ne justifie les programmes brutaux proposés par la droite.

Nous sommes conscients du moment historique qui est le nôtre. Le capitalisme est mondialisé et financiarisé. La troisième révolution industrielle – celle du numérique et des nouvelles technologies – bat son plein. L’urgence écologique n’est plus à prouver. L’exercice de la démocratie s’inscrit dans un contexte nouveau, celui de la démocratie numérique bien sûr, mais aussi d’une démocratie individualiste et sceptique. L’immigration a changé d’ampleur et de nature, entraînant l’essor de nationalismes de rejet. La crise de l’Union européenne est réelle, concrétisée par le Brexit. Le monde connaît des bouleversements majeurs avec le poids sans précédent de la Chine, les visées expansionnistes de la Russie de Vladimir Poutine, le néo-conservatisme des Etats-Unis de Donald Trump et l’émergence d’un terrorisme mondialisé. Voilà ce qui doit être au cœur du débat politique. Cela devrait discréditer les discours démagogiques et les formules faciles.

Nous revendiquons notre culture social-démocrate qui, par-delà la diversité des situations, dans un monde et des sociétés complexes, vise à concilier l’économie de marché, les exigences écologiques, la réduction des inégalités, la démocratie sociale pour réduire les conflits et préserver les libertés individuelles. La méthode du compromis est bien plus efficace pour transformer la société de manière durable que les interdits et les formules chocs.

Fidèles à l’idéal socialiste et au message de Jaurès, nous poursuivons le chemin du progrès humain sans pour autant relâcher les efforts indispensables pour le rendre possible. Oui, nous avons besoin d’une croissance économique durable et d’entreprises fortes pour permettre la création d’emplois et la redistribution sociale. Le sérieux budgétaire et l’amélioration de la compétitivité du pays sont un acquis important du quinquennat pour l’avenir de la gauche. De la même manière, la lutte résolue contre le terrorisme et le renforcement de l’ensemble des forces de sécurité pour faire face à cette menace nouvelle sont à porter au crédit de la Gauche. Mais de nombreux progrès restent à conquérir. La protection de demain demande la définition de nouvelles garanties collectives – à partir du compte personnel d’activité – qui doivent être directement attachées à la personne. La lutte contre les inégalités impose que la priorité soit donnée encore et toujours à l’éducation, à la formation et à l’accès à la culture, avec une dimension nouvelle : la redistribution patrimoniale.

Socialistes et écologistes, nous savons que le progrès social ne peut plus se penser hors du progrès environnemental. Fiers du succès de la COP 21 et de la loi sur la transition énergétique, nous croyons plus que jamais à la réalisation d’un mix-énergétique qui diminue progressivement la part du nucléaire et pensons que l’investissement en matière environnemental peut être source de progrès, d’efficacité énergétique, de gains de productivité et non un prétexte de plus à la décroissance.

Socialistes, nous restons fidèles à nos principes républicains. La République sociale et laïque, portée historiquement par le socialisme français, à travers les heurts de notre histoire, demeure notre bien commun, avec un impératif : unir étroitement la démocratie politique et la démocratie sociale. Elles ont besoin l’une et l’autre d’être renouvelées mais elles sont essentielles. Les recherches de participation individuelles, aussi utiles qu’elles puissent être, ne doivent pas faire oublier l’importance des partis politiques, des syndicats, des associations qui donnent une stabilité et un cadre à la vie démocratique.

Fidèles à notre idéal européen, nous réaffirmons la pertinence de ce projet historique, ciment de la paix, facteur de rapprochement entre des peuples jadis bellicistes et revanchards. C’est une tâche difficile, marquée inévitablement par des combats entre forces politiques, où les socialistes européens ont manqué de volonté au tournant du siècle dernier. Sortons du médiocre statu-quo actuel pour reprendre l’initiative, réformer la zone euro, faire de la recherche et de l’énergie des priorités pour l’Union. Enfin, face au terrorisme, aux conflits armés qui se développent à ses frontières et aux cyberattaques, l’Europe doit assumer une responsabilité collective.

Telles sont nos valeurs, telles sont nos convictions. Nous les avons défendues depuis mai 2012. Dans un contexte difficile et hélas tragique, nous avons affronté la réalité et assumé l’exercice du pouvoir. Ce sens de la responsabilité associé aux valeurs que nous portons fonde aujourd’hui notre identité politique. C’est elle qui nous guidera à l’avenir. C’est au nom de cette identité politique que nous allons mener le combat contre le Front national. Elle impose notre rassemblement et notre unité.

Premiers signataires
Membres du gouvernement
Stéphane LE FOLL, Jean-Marc AYRAULT, Michel SAPIN, Marisol TOURAINE, Myriam EL KHOMRI, Emmanuelle COSSE, Patrick KANNER, Ericka BAREIGTS, Harlem DESIR, André VALLINI, Alain VIDALIES, Christian ECKERT, Martine PINVILLE, Ségolène NEUVILLE, Jean-Marc TODESCHINI, Clotilde VALTER

Parlementaires
Patricia ADAM, Jean-Pierre ALLOSSERY, Alain ANZIANI, Kader ARIF, Pierre AYLAGAS, Jean-Paul BACQUET, Guy BAILLIART, Marie-Noëlle BATTISTEL, Luc BELOT, Gisèle BIÉMOURET, Philippe BIES, Jacques BIGOT, Erwann BINET, Yves BLEIN, Jean-Luc BLEUNVEN, Brigitte BOURGUIGNON, Michel BOUTAND, Sylviane BULTEAU, Jean-Claude BUISINE, Colette CAPDEVIELLE, Marie-Arlette CARLOTTI, Guy CHAMBEFORT, Marie-Anne CHAPDELAINE, Guy-Michel CHAUVEAU, Alain CLAEYS, Marie-Françoise CLERGEAU, Michèle DELAUNAY, Guy DELCOURT, Sébastien DENAJA, Jean-Paul DENANOT, Françoise DESCAMPS-CROSNIER, Michel DESTOT, Fanny DOMBRE COSTE, Françoise DUBOIS, William DUMAS, Jean-Claude DUPRÉ, Yves DURAND, Philippe DURON, Eric ELKOUBY, Frédérique ESPAGNAC, Alain FAURÉ, Corinne FERET, Valérie FOURNEYRON, Michel FRANCAIX, Christian FRANQUEVILLE, Eliane GIRAUD, Yves GOASDOUE, Jean GRELLIER, Elisabeth GUIGOU, Joëlle HUILLIER, Marietta KARAMANLI, Jean-Yves LE BOUILLONNEC, Annie LE HOUEROU, Eric JEANSANNETAS, Annick LE LOCH, Michel LEFAIT, Dominique LEFEBVRE, Michel LIEBGOTT, Victorin LUREL, Roger MADEC, Jacqueline MAQUET, Frédérique MASSAT, Sandrine MAZETIER, Michel MENARD, Kléber MESQUIDA, Philippe NAUCHE, Robert OLIVE, Luce PANE, Rémi PAUVROS, Elisabeth POCHON, Joaquim PUEYO, Catherine QUÉRÉ, Daniel REINER, Dominique RAIMBOURG, Marie RECALDE, Christine REVAULT D’ALLONES, Pierre RIBEAUD, Eduardo RIHAN-CYPEL, Alain RODET, Marcel ROGEMONT, Boinali SAID, Gilles SAVARY, Sylvie TOLMONT, Yannick TRIGANCE, Daniel VAILLANT

Premiers Secrétaire fédéraux du Parti Socialiste
Frédéric BERET, Jean-Louis BELLIARD, Florence BLATRIX, Jean-Christophe BONREPAUX, Hussein BOURGI, Christophe BOUVIER, Hilaire BRUDEY, Yann CAPET, Bertrand CAVALERIE, André CHAPAVEIRE, Jean-Marc CIABRINI, Jean-David CIOT, Maude CLAVEQUIN, Marc COATANEA, Christophe COUNIL, Pierre DANEL, Philippe DUBOURG, Laurent FABRE, Martine FILLEUL, Christophe FOUILLERE, Xavier GARCIA, Bernard GINER, Stéphane IBARRA, Laurent LAFAYE, Philippe LE CONSTANT, Vincent LE MEAUX, Jean-Pierre LIOUVILLE, Karim MAATOUG, Aurélie MAILLOLS, Michel NEUGNOT, Guy PARIS, Maxime PICARD, Anne-Pernelle RICHARDOT, Fabrice ROUSSEL, Rachid TEMAL, Thierry TRIJOULET, Paola VALENTI, Vincent VERON, Georges VOIRNESSON

Elus et responsables du Parti Socialiste
Francois REBSAMEN, Francois BONNEAU (Président de Région), Alain ROUSSET (Président de Région), Martin MALVY, Josette BOREL LINCERTIN (Présidente de CD), Michel DAGBERT (Président de CD), Alain BERGOUNIOUX, Karim BOUAMRANE (Porte-Parole PS), Nuray AKPINAR-ISTIQUAM, Nadège AZZAZ, Orod BAGHERI, Christine BOST, Rémi BRANCO, Maurice BRAUD, Mathieu CAHN, Marion CANALES, Bernard COMBES, François CUILLANDRE, , Anne DILLENSEGER, Hamid EL HASSOUNI, Marie-Laure FAGES, Alain FAUCONNIER, Vincent FELTESSE, Claire FITA, Julie FRECHE, Maxime GERARDIN, Jean GROSSET, Antoine HOAREAU, Nathalie KOENDERS, Vincent LABARTHE, George MAGLICA, Christine MARTIN, Frédérique MASSON, Cécile MUSCHOTTI, Michel NEUGNOT, Claude PIGEMENT, Colette POPARD, Pierre PRIBETICH, Nicolas SFEZ, Françoise TENENBAUM, Jean-Marc VAYSSOUZE, Sladana ZIVKOVIC…

http://www.repondreagauche.fr/ce-que-nous-sommes-ce-que-nous-voulons/

Face à ce danger, Emmanuel MACRON est le seul rempart pour défendre une République une et indivisible, libre, égale et fraternelle.

Il a prouvé tout au long de cette campagne des élections présidentielles qu’il savait rassembler pour porter une France ouverte, européenne, tolérante et forte.

C’est sur ces bases qu’il faut désormais élargir le rassemblement autour d’Emmanuel MACRON.

Parce qu’il est aujourd’hui capable de diriger notre pays en protégeant l’ensemble des Français,
Parce que je le crois fidèle aux valeurs de progrès humain et social pour lesquelles je me bats depuis des années,
Parce que je suis une femme politique de gauche et socialiste,
Dimanche 7 mai 2017, je voterai pour Emmanuel MACRON.

La CFDT, premier syndicat de France en est la marque.
L’électorat socialiste qui se tourne vers Emmanuel Macron en est la conséquence.

Si la primaire a fait croire aux « frondeurs » qu’ils avaient raison. Les sondages leurs montrent aujourd’hui que ce n’était pas tout-à-fait vrai.

Les Français ont besoin de la gauche.
C’est la gauche qui a toujours porté les grandes avancées sociales dans notre pays.
Une gauche responsable qui s’assume, qui réforme et protège les Français.

C’est cette gauche là que nous devons incarner à Marseille. Une gauche non sectaire, rassembleuse et ouverte sur la société.

J’ai écouté le discours d’Emmanuel Macron à Marseille. Il a posé le clivage fondamental que vit actuellement notre pays. Il s’agit de la manière dont on voit la France.
Une France petite, fermée, repliée sur les peurs, peur de l’autre. C’est la France de François Fillon et de Marine Le Pen.
Une France ouverte, européenne, tolérante et forte, celle que nous portons.

A cette approche, comme beaucoup de Marseillais, j’y suis sensible. Je partage cette vision de la République.

Filles et fils d’Italiens, de Maghrébins, d’Arméniens, de Grecs, de Comoriens,… tous Marseillais, tous Français.

La preuve dans le texte. A télécharger et à diffuser.

Depuis 2014, plus de 10 000 hommes, femmes, enfants sont mort ou ont disparu en mer.

Depuis 2016, une association, SOS Méditerranée, a lancé une campagne de sauvetage en haute Mer en appareillant un bateau, l’Aquarius, depuis le port de Marseille.

Depuis 2016, l’association a mené 35 opérations de sauvetage qui ont permis de sauver 7967 personnes.

Pour que l’Aquarius continu à sauver des vies, il lui faut des moyens.

Une journée en mer coûte 11 000€. Elle permet de sauver 480 personnes.

Soutenons l’action de SOS Méditerranée !

Avec 15 autres députés, nous avons décidé d’affecter une part, même petite, de notre réserve parlementaire à cette association.

Avec l’appui du groupe socialiste, 80 000€ ont ainsi pu être récolté.

C’est une semaine de sauvetage en Méditerranée, soit 3900 personnes sauvées.

Le programme commun de la droite menace la République sociale et dans ce dessein, notre bilan collectif dérange. Voilà pourquoi les libéraux-conservateurs font tout pour le cacher ou le caricaturer. Puisque les cartes sont désormais sur la table, parce que l’essentiel est le choix du projet de société pour le pays, l’heure est venue de comparer leurs intentions et nos réalisations. Pour que les Français puissent aborder l’échéance présidentielle en toute connaissance de cause. Pour que personne ne puisse dire, une fois son vote accompli, qu’il ne savait pas.

Le projet de la droite : inégalitaire et autoritaire
A droite, leur projet est de réduire les protections dont bénéficient les Français. Ils veulent abroger les droits nouveaux que nous avons créés au cours de ce quinquennat – les suppressions du compte pénibilité et du tiers-payant généralisé sont annoncées – et aussi remettre en cause des conquêtes plus anciennes, inscrites par des luttes et des lois au cœur de notre modèle social. Ainsi, tous les chefs de la droite veulent repousser, à 64 ou 65 ans, l’âge légal de départ à la retraite. Nous, nous avons démontré, en ramenant le régime général à l’équilibre, qu’il était possible d’assurer l’avenir de notre système solidaire de retraite sans toucher à l’âge légal. Et nous avons même rétabli – c’était justice – le droit à la retraite à 60 ans pour nos concitoyens qui avaient commencé à travailler tôt.

Pour les salariés et les demandeurs d’emploi, la droite veut la flexibilité sans la sécurité, autrement dit la précarité. Face à nous qui avons voulu la sécurisation de l’emploi, le compte personnel d’activité et la démocratie sociale, elle prône la dégressivité des allocations-chômage (-20% à 25% au bout de 12 mois, puis encore -20% à 25% au bout de 18 mois) et la remise en cause des 35 heures. Elle stigmatise les partenaires sociaux en général et les syndicats en particulier. Inégalitaire, le projet de la droite est aussi autoritaire.

A droite, leur projet est de démanteler les services publics. A quoi, sinon à sa casse, conduirait un programme supprimant – selon les candidats – entre 200 000 et un million de postes dans la fonction publique ? Qui peut croire que cette destruction massive d’emplois publics épargnerait l’école, la santé, la sécurité, la justice ? Nous, nous avons créé 60 000 postes dans l’Éducation nationale – 80 000 avaient été supprimés sous le quinquennat Sarkozy. Nous en avons rétabli près de 9000 dans la police et la gendarmerie – plus de 12500 avaient été supprimés entre 2007 et 2012. Nous avons augmenté le budget de la Justice de 14 % en 5 ans et créé près de 600 nouveaux postes de magistrats. Nous, enfin, avons rétabli l’équilibre des comptes sociaux – ils accusaient un déficit de 17,4 milliards d’euros au début du quinquennat – sans déremboursements, «franchises» supplémentaires ou nouveaux forfaits. Comme toujours, la droite veut fragiliser la Sécurité sociale pour étendre le champ des assurances et du marché.

Absence de préoccupation écologique
A droite, leur projet est de baisser les impôts des plus riches et d’augmenter la fiscalité pour les autres, à rebours de la politique de justice fiscale engagée depuis cinq ans par la majorité. Nous avons conforté l’ISF ? Ils veulent le supprimer. Nous avons fait entrer les revenus du capital dans le barème de l’impôt sur le revenu ? Ils veulent les en sortir. Nous avons abaissé le plafond du quotient familial ? Ils veulent le relever. La doctrine de la droite ne change pas : pour quelques-uns, les bénéfices, pour tous les autres, des sacrifices.

Enfin, en cette semaine historique où l’accord universel de Paris sur le climat, pour lequel la France s’est ardemment battue, entre en vigueur, comment ne pas s’alarmer de l’absence totale de toute préoccupation écologique – et même de la résurgence des thèses climatosceptiques – dans les débats de leur primaire ? Pour le climat et l’environnement aussi, un retour de la droite serait un retour en arrière.

En définitive, le programme commun de la droite est celui qu’elle a présenté à chaque élection depuis des décennies, celui qu’elle a essayé de mettre en œuvre à chaque fois que la société ne lui a pas résisté. C’est celui auquel les Français ont échappé en 2012. C’est celui qui a causé les dégâts que nous avons eus à réparer jusqu’en 2016. C’est celui auquel les Français doivent faire barrage en 2017, pour que notre pays continue de redresser son économie, de consolider son modèle social, d’investir dans l’avenir.

Cosignataires :
Patricia Adam, députée du Finistère. Kader Arif, député de Haute Garonne. Guillaume Bachelay, député de Seine Maritime. Luc Belot, député de Maine et Loire. Karine Berger, députée des Hautes-Alpes. Christophe Borgel, député de Haute Garonne. Erwan Binet, deputé de l’Isère. Emeric Brehier, député de Seine-et-Marne. Marie-Arlette Carlotti, députée des Bouches du Rhône. Marie-Anne Chapdelaine, députée d’Ille-et-Vilaine. Jean-Michel Clément, député de la Vienne. Romain Colas, député de l’Essonne. Carlos Da Silva, député de l’Essonne. Guy Delcourt, député du Pas-de-Calais. Sébastien Denaja, député de l’Hérault. Françoise Dumas, députée du Gard. Frédérique Espagnac, sénatrice des Pyrénées-Atlantiques. Olivier Faure, député de Seine-et-Marne. Razzy Hammadi, député de Seine-Saint-Denis. Marietta Karamanli, députée de la Sarthe. Annick Lepetit, députée de Paris. Frédérique Massat, députée de l’Ariège. Sandrine Mazetier, députée de Paris. Nathalie Nieson, députée de la Drôme. Robert Olive, député des Pyrénées-Orientales. Elisabeth Pochon, députée de Seine Saint Denis. Catherine Quere, députée de Charente-Maritime. Dominique Raimbourg, député de Loire-Atlantique. Sylvie Tolmont, députée de la Sarthe.

Tribune publiée dans Libération.

C’est avec émotion et tristesse que j’apprends la disparition de Charles-Emile LOO.

Premier secrétaire du Parti socialiste des Bouches-du-Rhône, parlementaire français et européen,  lieutenant de Gaston DEFFERRE, il s’est montré comme un grand dirigeant local. Il connaissait tous des méandres du PS.

Il a toujours fait des divergences politiques une force de construction collective.

Bien souvent, il a permis à certains d’entrer dans les rangs.

Il a favorisé le développement des Jeunes Socialistes dans les Bouches-du-Rhône.

Sa faconde et sa chaleur humaine ont profondément marqué tous ceux qui, comme moi, ont eu l’occasion de le connaitre au cours de leur parcours politique.

Avec lui, un véritable pan du PS s’en va, en laissant des souvenirs impérissables.

J’adresse à sa famille et à ses proches mes plus sincères condoléances.

De qui font-ils le jeu en donnant cette image de la classe politique ?

La palme de l’irrespect revient à Christian Estrosi,  qui a fait appel au « sursaut républicain » pour se faire élire président de région !

Si la gauche a pris ses responsabilités, c’est pour faire barrage au Front national et pour ne pas voir voler en éclats nos valeurs démocratiques.

A l’époque, le président du Conseil régional nouvellement élu voulait montrer un visage rassembleur, en proposant la création d’un Conseil territorial.

Or, aujourd’hui Christian Estrosi bafoue nos principes fondamentaux au prix d’une surenchère médiatique et d’une récupération politique indigne. Peu importe le deuil national, seule la primaire à droite compte !

Face à ce manque de responsabilité, ne soyons pas les témoins passifs d’une surenchère entre la droite et l’extrême-droite !

La gauche ne peut rester otage au sein du Conseil territorial. 

Il est temps pour l’ensemble des responsables de gauche de quitter cette instance dans laquelle nous ne pouvons plus nous retrouver.

La gauche doit désormais faire entendre sa voix dans l’action citoyenne.